El Honorable Consejo Directivo (HCD) del colegiado tucumano se expidió luego de que los abogados Pedro Pujol, Carlos López de Zavalía, Inés Condorí Moreno y Rodolfo Terán consideran que la institución debía tomar postura sobre un proyecto que, sostuvieron, desconoce normativa superior.
Según detallaron el proyecto de ley de aborto “es inconstitucional e inconvencional por no adecuarse a lo establecido en el artículo 75 inciso 22 y 23 de la Constitución Nacional y en el artículo 2 de la Ley 23.849”.
En una nota dirigida al flamante presidente de la institución, Rodolfo Oscar Gilli, los cuatro abogados consideraron que la toma de postura por parte del Colegio debe darse de manera urgente, antes del martes, debido a que “desde las 16 de ese día la iniciativa sobre la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo se debatirá en el recinto de la Cámara alta y, en caso de que se apruebe, se convertirá en ley, porque ya cuenta con media sanción de Diputados”.
